Tout le monde qui veut aider le Werkgroep Morkhoven dans sa lutte contre les réseaux pédophiles (dont l'existence reste nié par les authorités belges), peut aider par publier et diffuser les messages, traduire les articles et écrire à Marcel Vervloesem si sa correspondance n'est pas bloquée.

Son adresse: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Cel 139, 2300 Turnhout.

Aujourd'hui, la fille de Marcel Vervloesem qui n'est jamais interviewé par les tabloids belges qui mènent pendant 14 ans un procès de média contre Marcel Vervloesem et le Werkgroep Morkhoven pour étouffer l'affaire Zandvoort (90.000 victims dont des bébés), nous disait que sa père ne le peut plus contacter pendant 2 jours.  C'est clair que la Justice belge veut isoler Marcel Vervloesem qui n'a pas le droit de se défendre.

Espérons que la prison ne change pas le numéro de la cellule de Marcel, comme c'est l'habitude dans la prison de Bruges...

Photo: Marcel Vervloesem pendant un hospitalisation il y a quelques années. Le ministre de la Justice belge, Annemie Turtelboom (Parti libérale), est au courant de sa situation médicale (opérations du coeur, 3 x par semaine un dialyze des reins, gravement diabète, opéré pour un cancer etc.). Le Ministre prétend de 'lutter la partialité de la magistrature dans le cadre d'un nouveau déontologie'.  Mais Turtelboom semble soutenir ce nouveau procès de média contre Marcel Vervloesem, sa famille et le Werkgroep Morkhoven. Comme ministre de la justice, elle est responsable pour cette nouvelle situation.

The head of Russia's security council said he had seen intelligence indicating plans for a military incursion were well advanced. "We are getting information that Nato members and some Persian Gulf States, operating according to the Libya scenario, intend to move from indirect intervention in Syrian affairs to direct military intervention," Nikolai Patrushev, the head of the Kremlin security body said in an interview published in Russia's Kommersant newspaper on Thursday. "This time it is true that the main strikes forces will not be provided by France, the UK or Italy, but possibly by neighbouring Turkey which was until recently on good terms with Syria and is a rival of Iran with immense ambitions." America and Turkey were even now possibly already refining options for a no-fly zone that would allow armed Syrian opposition fighters to mass in the designated areas, he added.

Problems with Facebook

Facebook blocked our Facebook Page after publications about NATO.  Our Server and blog were also blocked for a while.  Strange in this case is that a certain Debbie-Anne (unknown to us) bombarded us with many Facebook people we did not know. She introduced them as ‘friends’. One of these people we accepted as ”friend”, seemed to be a Libyan NATO collaborator. We published a number of issues on the NATO on his Facebook page…
Some weeks ago, Facebook blocked us and deleted a photo montage of Barack Obama that we found some months ago when the media announced Osama bin Laden (in the press erroneously called Obama bin Laden) was murdered.  Facebook deleted also our commentary: ‘Obama was a terrorist – Three days after NATO intervened in Libya, the cost to U.S. taxpayers has reached hundreds of millions of dollars and continued to climb.
14% of the Americans live in poverty. America needs a regime change‘.

HERE IS OUR FACEBOOK ADDRESS.  LET US HOPE THAT FACEBOOK HAS NOT CLOSED THIS PAGE AND DELETED ALL THE INFORMATION AGAIN: http://en-gb.facebook.com/people/Jan-Boeykens/10000218082...

One of the objectives of the Belgian Justice is to destroy groups of activists. They do it by banning contacts and undermining human relations....
Some years ago, Marcel Vervloesem, member of Werkgroep Morkhoven revealed the Zandvoort childporn case (88.598 victims).  After false accusations and a media process that dured 10 years, he was emprisonned in the Belgian torture prisons.  A year ago he was liberated from prison.
The Belgian Justice banned him to contact the press, to work with associations working against child abuse, and to see the members of his own association, namely, Prinsess de Croÿ and Jan Boeykens, who visited him during 2 years each week in prison.

----

Photo: Minister of Belgian Justice Stefaan De Clerck of the Christen Democratic Party who covered up the Zandvoort childporn case and allows that Justice uses illegal techniques to undermine friendships and actiongroups

The actually problems of the Palestinians are the result of an OKAY between Washington, Tel Aviv and the United Nations:
1) On November 15, 2010, U.S. President Barack Obama praised Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu for urging his cabinet to accept a U.S. proposal to extend a freeze on West Bank settlement building for 90 days. Under the plan, Washington would block UN resolutions critical of Israel, and supply Israel with fighter jets worth $3 billion. The US government also promisedIsrael that after the 90-day moratorium, they would not seek an extension, and settlement construction in the West Bank and East Jerusalem (all of which is illegal under international law) could continue unabated.
2) In February 2011, more than 100 nations voted for a U.N. resolution that would have condemned illegal Israeli settlements and halted any new construction. The United States vetoed it.
3) On February 19, 2011, Israel said it was deeply grateful to the United States after it vetoed a United Nations resolution put forward by the Palestinian leadership condemning Israeli settlement activity.

---

About the photo: A child holds a UN/Palestine cup outside a souvenir shop in Gaza City. -- During the past months the Palestinians were preparing to submit a formal request to become the 194 country in the United Nations, with banners and flags lining the streets. But they didn't know that there is a 'golden deal' between the US., Israel and the United Nations...

Gamal Abdel Nasser Hussein (Arabic: جمال عبد الناصر حسين‎, IPA: [ɡæˈmæːl ʕæbdenˈnɑːsˤeɾ ħeˈseːn]; 15 January 1918 – 28 September 1970) was the second President of Egypt from 1956 until his death. A colonel in the Egyptian army, Nasser led the Egyptian Revolution of 1952 along with Muhammad Naguib, the first president, which overthrew the monarchy of Egypt and Sudan, and heralded a new period of modernization, and socialist reform in Egypt together with a profound advancement of pan-Arab nationalism, including a short-lived union with Syria.

Nasser is seen as one of the most important political figures in both modern Arab history and politics in the 20th century. Under his leadership, Egypt nationalized the Suez Canal Company and came to play a central role in anti-imperialist efforts in the Arab World and Africa. The imposed ending to the Suez Crisis made him a hero throughout the Arab world. He was also instrumental in the establishment of the international Non-Aligned Movement. He is well known for his nationalist policies and version of pan-Arabism, also referred to as Nasserism, which won a great following in the Arab World during the 1950s and 1960s. Although his status as "leader of the Arabs" was badly damaged by the Israeli victory over the Arab armies in the Six-Day War, as well as Egypt's failure to win the subsequent War of Attrition against Israel, many in the general Arab population still view Nasser as a symbol of Arab dignity and freedom.

From: http://en.wikipedia.org/wiki/Gamal_Abdel_Nasser

To The Media - We need your help - Brendan Lillis Is Dying Brendan Lillis has now lain in bed for 600 days, he is currently in a medical unit within HMP Maghaberry. His weight has plummetted to 5st 5lbs , his condition is called Ankylosing Spondylitis, this chronic incurable condition which has gone largely untreated, has saw Brendan deteriorate alarmingly, he is unable to walk as his spine is now fused, too weak to talk , and is going blind.

Since Dec. 2010 he has received just 4 therapy sessions. Doctors have stated to the Prison, that they are not now able to treat him with the measure of care that he requires. He requires specialist care in what little time he has left, this level of personal care is not available to him whilst he is incarcerated in prison. The Doctors have intimated that he has around 10 days to live.

Brendan was one of many prisoners released as part of the Good Friday Agreement, upon his release in 1994 he returned to his native West Belfast home, in 2009 he was detained on dubious evidence in relation to an attempted "Tiger Kidnapping" upon his arrest his licence was revoked. All charges have since been dropped and he is now serving out a sentence given him in the 1970's !! Brendan Lillis spent over 16 brutal yrs in Long Kesh, 4 of which he spent on the blanket protest.

He is most certainly not a danger to anyone, his continued internment is in breach of The European Convention On Human Rights - Article 5 , the Right to Liberty and Security - specifically the duty owed by the State to inform him of the reason for his continued detention; and Article 6 - The Right to a fair trial, Brendan is also entitled to protection of EU HR Convention to the Provision Of Medical Services under Article 2 The Right To Life.

The outside world ie Europe and beyond , know next to nothing about Brendan Lillis and his agonising pending death at the hands of an uncaring & unsympathetic British Penal Establishment.

media by and large are wary of publishing news of this nature, but these are facts and the Public have every right to know, Brendan's Partner Roisin has bravely battled the Powers that keep him, She has been a shining example of Dignified Campaigning, in the face of extreme adversity and insensitivity, and she has won the admiration of a legion of supporters.

The "Friends Of Brendan Lillis" campaign has amassed several thousand members worldwide, who are all frantically emailing, texting, lobbying, phoning politicians - the NI Secretary Of State , NI Justice Minister , UK & Irish Officials , Local & National News Outlets, Anyone who may listen !!

There are no winners in this campaign for the humanitarian release of Brendan Lillis, because whether he is released or not, he is DYING ! No one is looking to score Political points. Brendan meets all the guidelines and requirements for a compassionate and immediate release, yet the British Establishment only see fit to pass the buck from one Dept to another, meetings to arrange other meetings re Brendans fate !!

A smokescreen to stall long enough so that the humane decision never infact needs to be made, because by that time he will sadly have passed away.

If the unthinkable happens, then this campaign will not cease to be, because I for one, and thousands of others will keep fighting to let people know about Brendan Lillis, and a corrupt Justice system that is not fit for the purpose !!

---------------------------------------------------------

Links:

BBC interview with Brendan Lillis’ partner Roisin Lynch (18.7.2011):
http://www.bbc.co.uk/iplayer/c​onsole/bbc_radio_foyle#fre...or click on http://www.bbc.co.uk/iplayer/c​onsole/b012m7nh
Then go forward to 1:05:05 – 7 days left to listen again

On 14-7-11 Roisin Lynch, partner of Brendan Lillis, spoke at a meeting in Pilot’s Row Derry.
Release Brendan Lillis – YouTube - http://youtu.be/xPlrXlHcyIo

Sign the petition:
www.petitionspot.com/petitions​/releaseBrendylilli

Become member of the group Friends of Brendan Lillis:
https://www.facebook.com/group​s/Friends.Of.Brendan.Lilli...

Photo: Brendan Lillis in Maghaberry prison (Northern Ireland)

PRESS RELEASE

Brendan Lillis is currently a prisoner in Maghaberry Prison where he is serving a sentence for explosive offences in 1976. Brendan suffers from the condition ankylosing spondylitis and has been confined to bed for the best part of the past two years. Brendan Lillis is no threat to anybody, Brendan Lillis is dying and has been abandoned by an entire political system which is more interested in making statements about his condition than in applying their political power to remedy the situation.
We call for the immediate release of Brendan Lillis to his partner Roisin so that whatever time Brendan has left on this earth be spent with his immediate family. Brendan Lillis can not walk, he can not get up from his bed. He is incapacitated, and he is being left alone to die in a prison cell. We have seen enough of our people die in prison cells and find the manner in which Brendan is being treated as an obscenity.
A hunger strike in support of Brendan Lillis will commence this Thursday, 21st July at the site of the old Andersonstown Barracks. Roisin Lynch, partner of Brendan Lillis will be joined by old comrades of Brendan’s from the Blanket protest days and other former prisoners and concerned individuals. The action is designed to highlight Brendan’s case and the lack of any movement in securing his release from the politicians who know Brendan and knew him as a Blanketman.
Time is fast running out for Brendan Lillis and he should be released immediately. We call on all people concerned with this grave injustice to come along on Thursday, Friday or Saturday and register your support for a sick and dying man being held hostage by a vindictive and punitive regime. Ends.

A 3 day fast and camp out will take place at Free Derry corner from 10pm tomorrow,Thursday 21st July in conjunction and solidarity with the Belfast fast being undertaken by Roisin Lynch and friends.No party or organisational logos will be used and we hope this would appeal to all concerned with the wellbeing of Brendan Lillis to be able to partake. All welcome.

Links:BBC interview with Brendan Lillis’ partner Roisin Lynch (18.7.2011):
http://www.bbc.co.uk/iplayer/c​onsole/bbc_radio_foyle#freshSi​gnin=trueor click on http://www.bbc.co.uk/iplayer/c​onsole/b012m7nh
Then go forward to 1:05:05 – 7 days left to listen again

On 14-7-11 Roisin Lynch, partner of Brendan Lillis, spoke at a meeting in Pilot’s Row Derry.
Release Brendan Lillis – YouTube - http://youtu.be/xPlrXlHcyIo

Sign the petition:
www.petitionspot.com/petitions​/releaseBrendylilli

Become member of the group Friends of Brendan Lillis:
https://www.facebook.com/group​s/Friends.Of.Brendan.Lillis?re​f=ts

Photo: Brendan Lillis

Photo: headless chicken

http://www.google.com/hostedne​ws/afp/article/ALeqM5iSRk-...

http://youtu.be/jza39T7FoG8

In bijlage publiceren we een brief van Yelena Maglevannaya dd. 20.4.2011, gericht aan de Belgische Koning. Yelena Maglevannava schrijft hierin over de Tsjetjeense vluchteling Arbi Zarmaev die in de gevangenissen van Hasselt aan folter- en afzonderingspraktijken werd onderworpen.
Arbi Zarmaev was tot voor enkele dagen volledig lichamelijk uitgeput en totaal ondervoed.
Na de talrijke protesten in binnen- en buitenland begint men nu langzaam de noodzakelijke aandacht aan zijn gezondheidssiutatie te schenken maar dat neemt niet weg dat hij met medeweten van justitieminister De Clerck die bij de uitleveringsaanvraag van Rusland was betrokken en van Hans Meurissen van het Directoraat-generaal van het Belgische gevangeniswezen, nog steeds in een duistere betonnen hondenkooi van nauwelijks 2 x 3 meter op de Afdeling ‘Individuele Veiligheid’ van de gevangenis van Brugge, is opgesloten.

——————–

Majesteit,

In uw land, namelijk in de gevangenis te Brugge, bevindt zich op dit moment een Tsjetsjeense vluchteling, Arbi Zarmaev genaamd, wiens uitlevering door Rusland wordt gevraagd.

Behalve het feit dat hij het risico loopt te worden uitgeleverd aan een land waar hij, daar is geen twijfel over mogelijk, gemarteld en mishandeld zal gaan worden, omdat dat nu eenmaal het lot is van alle Tsjetsjenen die in dat land in de gevangenis belanden, zoals ik persoonlijk heb kunnen constateren, wordt hij in uw democratisch land momenteel gevangen gehouden onder omstandigheden die verre van normaal te noemen zijn. Hij is zelfs geslagen, wat de autoriteiten van uw land voor het publiek hebben proberen te verbergen, door te beweren dat hij ‘zichzelf zou hebben verwond’.

Zo’n manier van doen heeft me nooit verbaasd in het geval van de Russische autoriteiten. Dat is daar daar al heel lang de gewoonste zaak van de wereld.
Maar dat een Tjsetsjeen in een land van de Europese Unie, dat zich verplicht heeft tot het respecteren van de mensenrechten t.o.v. de hele wereld, geslagen zou kunnen worden, kon ik aanvankelijk niet geloven.

De laatste tijd valt er een verontrustende tendens waar te nemen: de autoriteiten van steeds meer landen beginnen hun Tsjetsjeense vluchtelingen de bescherming die ze nodig hebben en waar ze ook recht op hebben, te weigeren. Zou dat het gevolg zijn van het feit dat, omwille van de goede verhoudingen met Rusland, een mensenleven voortaan niet meer is dan een zaak van onderhandelingen?

Naar mijn mening, zou het passend zijn om eens en voor altijd het terugsturen van Tsjetsjeense vluchtelingen naar Rusland te verbieden, wat ook de beschuldigingen mogen zijn die tegen hen worden aangevoerd, want in dat land maken ze geen schijn van kans op een rechtvaardig proces. Integendeel: ze zien zich stelselmatig met onevenredig lange gevangenisstraffen geconfronteerd, met mishandelingen, martelingen, en tenslotte met een bijna onvermijdelijk vroegtijdig overlijden in de gevangenis ten gevolge van die martelingen en vanwege de onmenselijke toestanden die er heersen. Bijgevolg is het op basis van de mensenrechten, absoluut noodzakelijk dat de westerse democratiën onmiddellijk verklaren dat Rusland een land is dat de meest fundamentele mensenrecht schendt, namelijk dat van het recht om te leven. Zij moeten daarnaar ook voortaan handelen door er voor te zorgen dat niemand nog aan dat land kan worden uitgeleverd, op straffe van diegene die de verantwoordelijkheid nam dit toch te hebben gedaan.
Dat geldt allereerst voor de Tsjetsjenen, die over het algemeen, in termen van het internationale recht, nergens van beschuldigd kunnen worden, gezien het feit dat zij in een oorlogssituatie niets anders doen dan hun land verdedigen tegen een bezettingsmacht.

Majesteit, mag ik U verzoeken deze argumenten voor de bevrijding van Arbi Zarmaev ter harte te nemen en Arbi Zarmaev met uw gezag te beschermen, en de uitlevering van hem aan Rusland defintief te verbieden?

Naar mijn mening moet Europa haar reputatie op het gebied van de mensenrechten hoog houden, door te bewijzen dat de mensenrechten op haar grondgebied onschendbaar blijven en dat op die regel in geen enkel geval een uitzondering kan worden gemaakt.

Yelena Maglevannaya, politiek vluchteling in Finland

Arbi Zarmaev: Open Brief van 19.4.2011 aan minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V, christen-democraten)

Van: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com
Datum: 19 april 2011 17:50
Onderwerp: Minister De Clerck – dossier Arbi Zarmaev
Aan: stefaan.declerck.just.fgov.be

Kabinet Justitie
t.a.v. Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel

Geachte Heer De Clerck,

Betreft: de heer Arbi Zarmaev, gevangenis Brugge

Ik ontving geen antwoord uwentwege inzake mijn brieven betreffende de heer Zarmaev die u, na uw contacten met de Russische ambassade, levend of dood aan de Russische en Tsjetjeense autoriteiten wenste uit te leveren.

Ook de familie Zarmaev ontving geen antwoord op de 4 brieven die u in de loop van de voorbije 21 maanden per aangetekend schrijven werden toegestuurd terwijl men ons op de onthaaldienst van uw kabinet wist te vertellen dat er ‘altijd op aangetekende brieven geantwoord wordt’.

Intussen vernam ik dat Arbi Zarmaev die in de gevangenissen van Hasselt en Brugge het slachtoffer was van folter- en afzonderingspraktijken, en die tevens met psychiatrische drugs verdoofd werd, nog steeds in zijn betonnen kooi van 2 x 3 meter waarin een weinig licht door het ondoorzichtbare aan het plafond gehechte raam binnenvalt, is opgesloten. De kooi die eigenlijk het best als een hondenhok kan worden omschreven alhoewel de honden in een hondenasiel het ongetwijfeld beter hebben, zou zelfs maar 1,5 meter breed zijn omdat het ‘bed’ (teminste als we over een bed kunnen spreken) nauweljks breed genoeg is om op te gaan liggen.

De gevangenispsychiater die ermee dreigde om Arbi’s broer in een isoleercel op te sluiten indien hij niet zweeg en die zich tegenover de Italiaanse arts Giorgio Gagliardi als een gewone geneesheer opgaf die niet op de hoogte was van de psychiatrische drugs die Arbi diende te slikken, zou zijn gedrag als ‘oncontroleerbaar en gevaarlijk’ hebben omschreven terwijl hij zelf een gevaar betekent omdat hij mensen onder dergelijke omstandigheden laat opsluiten.

De heer Zarmaev is lichamelijk uitgeput en is totaal ondervoed maar u weigert hem blijkbaar te laten hospitaliseren alhoewel ik daarop in mijn persoonlijk schrijven, in mails naar uw kabinetsmedewerkers en in Open Brieven heb aangedrongen.

Ik vernam dat de verwondingen aan Arbi’s polsen en enkels die bijna tot op het bot gingen en ernstig geinfecteerd waren, het gevolg zijn van het feit dat hij gedurende de 21 maanden van zijn gevangenschap steeds aan polsen en enkels geboeid is geweest. Hij dacht dat dit de gewoonte was in de Belgische gevangenissen maar, dank zij ons schrijven, begint hij zich af te vragen waarom de andere gevangenen niet op dergelijke wijze geboeid werden.

Volgens de familie zou al het geld van zijn rekening verdwenen zijn zodat hij zich niets kan permiteren (bijkomend voedsel, televisie, postzegels om brieven te versturen, enzoverder).

Mag ik u verzoeken om de bestaande gevangeniswet te willen respecteren ?

Rekenende op uw tussenkomst in deze zaak, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis/Brussel

LE MINISTRE DE LA JUSTICE ENFREINT LA RÈGLE DE LA SÉPARATION DES POUVOIRS

Aujourd’hui, le 15 avril 2011, la Chambre de Conseil examine la libération d’Arbi Zarmaev. Il a été incarcéré le 27 juillet 2009. Ses avocats expliquent qu’il aurait normalement dû être relâché après 6 mois de prison, donc en janvier 2010. Pourquoi Arbi Zarmaev est-il toujours en prison le 15 avril 2011, 16 mois après qu’il était supposé être libéré, dans des circonstances qu’on ne peut imaginer plus inhumaines, impliquant des tortures et des privations en tous genres qui ont détruit sa santé.

Le plus remarquable est le rôle que joue Stefaan De Clerck, le ministre de la Justice. De Clerck tient absolument à extrader cet homme vers la Russie, que la Cour d’Appel de Gand a jugée illégale. Les juges ont annuler cette extradition, aux motifs du dépassement du délai raisonnable pour juger les faits cités, des violations graves des droits de l’Homme et des tortures qui ont cours dans ce pays, et de l’impossibilité à la Cour Européenne de contrôler les conditions de détention dans les prisons russes, du fait qu’elle n’y a pas accès.

De quel droit De Clerck se croit permis d’extrader cet homme vers un pays où se pratique encore la peine de mort en dépit des traités européens qui l’interdisent clairement ? Le ministre réfute l’arrêt de la cour, en se plaçant au-dessus des juges, qui pourtant sont les seuls en droit à  juger un dossier. Il s’agit donc d’une entrave au principe de la séparation des pouvoirs, que le ministre lui-même cite si souvent.

Aucun ministre ne peut prendre la place d’une cour de Justice, sans exposer la fin de l’Etat de Droit et l’inutilité des cours de Justice.

Si la détention d'Arbi Zarmaev devait le tuer, la faute politique commise par ministre De Clerck sera d'une gravité incommensurable.

30 novembre 2006: Lettre ouverte à Mme Laurette Onkelinx, Ministre de la Justice

Le mardi sept novembre, la Cour d’Appel de Gand a condamné sept membres du mouvement révolutionnaire turc DHKP-C à des peines allant de quatre à sept années d’emprisonnement. La notion d’«organisation terroriste» compte parmi les principaux motifs invoqués par la Cour pour justifier son verdict. La figure du terroriste semble appeler un régime d’exception. Sur le plan juridique tout d’abord, puisque cette condamnation repose sur des articles du Code pénal introduits par une loi de 2003 qui permettent notamment de condamner des personnes sur la base de leur appartenance à ce type de groupement et ce, le cas échéant, en l’absence de toute implication avérée dans la commission d’un acte délictueux ou criminel. Sur le plan judiciaire ensuite, puisque l’affaire a été instruite, non par le Parquet de Bruges, dont dépend le territoire sur lequel les infractions principales ont été commises, mais par le Parquet fédéral, au motif que celui-ci était spécialisé en matière de terrorisme. Le caractère exceptionnel du traitement des affaires « terroristes » ne se limite malheureusement pas à ces deux plans juridique et judiciaire. Les conditions d’incarcération des personnes condamnées pour des faits de terrorisme relèvent d’un régime lui aussi d’exception.

Les témoignages des détenus incarcérés à Bruges diffusés par le Comité pour la Liberté d’Expression et d’Association et corroborés par l’Observatoire International des Prisons, la Liga Voor Mensenrechten et la Ligue des Droits de l’Homme, suscitent les plus grandes inquiétudes. En effet, il apparaît notamment au travers de ceux-ci que les prisonniers sont isolés des autres détenus, qu’ils sont confinés vingt-trois heures sur vingt-quatre dans leur cellule, que durant leur unique heure de répit, ils sont seuls au préau, que les visites qui leur sont autorisées sont exclusivement celles de leurs avocats ou dans certains cas d’un cercle familial défini de manière très restrictive, et enfin, que certaines pratiques contribuent à organiser une privation de sommeil. Les lampes de leurs cellules restant allumées en permanence, il leur est quasiment impossible de dormir. La seule femme condamnée n’a pas de famille en Belgique et elle ne reçoit aucune visite, puisque seuls les membres de la famille nucléaire y sont autorisés. Elle n’a vu personne depuis le 28 février mis à part ses avocats. La condamnation à une peine d’emprisonnement pour des faits qualifiés de « terroristes » semble impliquer dans les faits un second niveau de sanction. Les conditions de détention particulièrement dures créent une forme de double peine paralégale, exposant ainsi les individus à l’arbitraire de l’administration pénitentiaire ou de l’autorité politique dont elle dépend.

Sauf à verser dans une logique de l’expiation par la souffrance, rien ne permet de justifier pareil traitement. Aucun impératif de sécurité ne semble recommander la permanence de l’éclairage ou de l’isolement total d’un détenu. Quand bien même un tel état de nécessité existerait, ces pratiques ne seraient pas acceptables pour autant. Comme le constatent les organisations susmentionnées, « le manque de sommeil et l’isolement ont des conséquences désastreuses sur l’état mental et physique des individus » et « ces méthodes sont contraires aux libertés et droits fondamentaux ». Que ce soit sciemment ou par négligence, soumettre un individu à pareil traitement revient à l’exposer à de graves séquelles. Tolérer que l’on inflige à une personne un traitement générant d’aussi lourdes souffrances s’apparente à l’acceptation, sinon d’une forme de torture, du moins de traitements inhumains ou dégradants. Or, l’article 3 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales l’exprime sans ambages : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants ». La jurisprudence de la Cour europénne des Droits de l’Homme a donné chair à ce principe général en rappelant que « L’article 3 de la convention impose à l’Etat de s’assurer que tout prisonnier est détenu dans des conditions qui sont compatibles avec le respect de sa dignité humaine, que les modalités d’exécution de la mesure ne soumettent pas l’intéressé à une détresse ou à une épreuve d’une intensité qui excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à sa détention et que, eu égard aux exigences pratiques de l’emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate » (Arrêt Valasinas c. Lituanie du 24 juillet 2001). La Cour européenne des droits de l’Homme a en outre estimé qu’un isolement social pouvait dans certaines circonstances constituer une violation de l’article 3 de la Convention (arrêt Van der ven c. Pays-bas du 4 février 2003). De plus, dans une autre affaire (arrêt Kalachnikov c. Russie du 15 juillet 2002), elle a jugé que « les conditions de sommeil étaient encore aggravées par la lumière constamment allumée dans la cellule, ainsi que par les va-et-vient et bruits générés par le grand nombre d’occupants. La privation de sommeil qui en est résultée doit avoir constitué un lourd fardeau physique et psychologique pour l’intéressé ». Enfin, les normes adoptées par le Comité du Conseil de l’Europe pour la prévention de la torture (CPT) relèvent d’une part qu’un régime d’isolement permanent peut s’assimiler à un traitement inhumain et dégradant, d’autre part que tout détenu a droit à un nombre d’heures minimales de sommeil (1).

En d’autres lieux, d’aucuns ont jugé que l’on pouvait soustraire les « terroristes » à l’interdit de la torture ou des traitements inhumains et dégradants et que ceux-ci pouvaient légitimement être privés de tout droit. L’histoire abonde d’exemples de régimes dictatoriaux ayant eu recours à des prisons secrètes. Plus près de nous dans le temps, les geôles de Guantanamo ou d’Abou Ghraib ont créé des zones de non-droit exposant les détenus au déchaînement de l’arbitraire. Fort heureusement, nous n’en sommes pas là en Belgique. Néanmoins, la mise en œuvre d’un régime d’incarcération d’exception, et ce, alors qu’aucune loi ne définit ce régime, nous paraît introduire une part importante d’arbitraire au sein du système judiciaire de notre pays. Notre démocratie se prévaut d’être un Etat de droit dans lequel la loi protège les individus contre les abus du pouvoir. C’est pourquoi nous vous demandons, Madame la Ministre, de garantir à ces personnes des conditions d’incarcération qui n’outrepassent pas ce que la loi prévoit et qui sont conformes aux engagements internationaux de la Belgique en matière de sauvegarde des Droits et Libertés.

Benjamin Denis (Politologue FUSL)

Plus de deux cents personnes ont déjà adhéré, en quelques jours, à cette lettre ouverte. Vous pouvez le faire aussi en envoyant un email à Madame Nadine Rosa-Rosso

http://www.leclea.be/pages/lettre-ouverte-onkelinx.html

APPEL URGENT - PRISON DE BRUGES - LETTRE OUVERTE AU MINISTRE DE CLERCK , MINISTRE BELGE DE LA JUSTICE (Parti des démocrates-chrétiens)

Bruxelles, le 6 avril 2011 

Au ministre de la Justice Stefaan De Clerck 115, Avenue de Waterloo 1000, Bruxelles 


Cher Monsieur De Clerck, 

Objet: Arbi Zarmaev, mes lettres des 26 et 28-3, et du 1-4-2011 

Vous n’avez pas répondu à mes lettres au sujet du cas de Monsieur Arbi Zarmaev, l’homme qui après son isolement dans la prison de Hasselt, connaît maintenant le même sort dans la prison de Bruges où il est enfermé depuis une semaine dans une cellule d’isolement obscurcie (ayant seulement une petite fenêtre opaque située dans le plafond) qui mesure 2 par 3 mètres. 

Je vous ai informé du fait que cet homme est gravement malade et que son poids est descendu à 50 kilos. Notre petite visite avec la famille Zarmaev à votre cabinet et au Directorat-Général des Institutions Penitentaires (Hans Meurissen) n'a non plus donné le moindre résultat quant à une solution de ces problèmes pour lesquels nous avons sollicité votre attention urgente. 

L’état de santé de Monsieur Zarmaev continue de se détériorer de jour en jour. 

Selon nos dernières informations l’homme que vous tenez à extradier vers la Russie, ayant signé un contrat à cette fin, ne serait plus guère capable de bouger. Je comprends que vous ne souhaitez soulever aucun bruit autour de ce dossier politique, mais à moi cela ne paraît nullement une raison suffisante pour laisser mourir Monsieur Zarmaev dans sa cellule, ni pour interdire tout contact entre lui et sa famille, comme cela a été fait il y a une semaine. 

Monsieur Zarmaev a besoin de soins médicaux urgents et ne peut être tenu plus longtemps enfermé dans une cage à chiens (quoique les chiens dans un chenil ont une vie bien meilleure que lui) de votre prison modernisée de Bruges. Monsieur Zarmaev doit être de toute urgence transféré vers l’hôpital pour y faire traîter entre autre les blessures infectées qu’il a aux poignets et qui sont la suite du fait de l’avoir tenu menotté pendant une longue période (apparamment ces coupures ne se laissent plus suturer chirurgicalement ). 

Permettez-moi d’encore une fois vous adresser un appel urgent pour que vous interveniez et preniez sans tarder votre responsabilité en tant que ministre de la Justice. Un seul coup de téléphone de votre part suffit pour sauver la vie d’un homme. 

En attendant votre réponse, je vous prie d’agréer l’expression de mes sentiments dinstingués. 

Jan Boeykens, 10, Rue Faider, 1060, Bruxelles 


En attaché: la copie de notre lettre du 1-4-2011 

Traduction: EHEU

Photo: Ministre De Clerck

Bruxelles, le 4-4-2011 – Hier, en début d’après midi, la famille du réfugié tchetchène Arbi Zarmaev, a appris de la part de l’avocat Gantois Thomas G., qu’il était ¨prêt d’aller voir Arbi avec un médecin qui travaille hors de la prison¨ . ¨Cela ne posera aucun problème¨, selon l’avocat. Tard dans la soirée, Thomas G. fît soudainement savoir que ¨la visite prévue pour aujourd’hui ne pourra pas avoir lieu, parce qu’il n’a pas été prouvé que le médecin qui veut aller voir Arbi Zarmaev pour l’examiner, est vraiment un médecin¨ (bien que ce médecin exerce sa profession déjà depuis des années, que sa profession est marquée sur son passeport, et qu’il s’agît du même médecin qui a visité Marcel Vervloesem de l’asbl Werkgroep Morkhoven pendant son enfermement dans la prison de Bruges).

La direction de la prison à Bruges sait parfaitement que le médecin dont il s´agît ici, est un médecin officiel qu’ils ont eux-mêmes déjà autorisé dans le passé, de visiter un de leurs détenus.

Depuis presque une semaine, la famille d’Arbi Zarmaev n’a plus le droit de lui rendre visite. Son avocat Thomas G. est le seul désormais à avoir le droit d’aller le voir. L’avocat déclara après sa visite qu’Arbi ¨proférait des paroles complètement dénuées de sens¨ et qu’il ¨ne voulait voir plus personne ni parler à personne¨, cela bien que il y a quelques jours Arbi a encore parlé avec sa famille sans montrer le moindre signe d’avoir perdu la raison.

Nous pensons que tout ceci a un rapport avec le fait qu’Arbi , qui ne peut plus guère marcher, devait comparaître de nouveau devant le Conseil de l’Etat il y a quelques jours pourque celui-ci approuve son extradition vers la Russie qui avait déjà été signée par le ministre de la Justice De Clerck.

On a l’impression qu’on a voulu isoler Arbi du monde extérieur pourque rien ne vienne entraver la décision déjà prise de l’extradier. La famille d’Arbi vit maintenant dans une grande incertitude et elle craint pour sa vie. Rappelons qu’Arbi ne pèse plus que 50 kilos. Mais au lieu qu’on lui procure les soins médicaux urgents dont il a besoin, on le tient enfermé depuis des semaines déjà dans une cellule d’isolement (d’abord à Hasselt, et maintenant à Bruges). A un moment donné on lui a même interdit de boire de l’eau pendant 4 jours, de sorte que son état de santé s’est encore plus détérioré , ce qui lui aurait même causé de sérieux problèmes aux reins.

L’avocat Thomas G. a déclaré il y a quelques jours ¨que ni lui ni Arbi étaient en possession du dossier médical du dernier, puisque Arbi (qui ne parle guère le néerlandais) avait omis de signer l’autorisation réquise pour cela¨. Mais depuis quand un détenu et son avocat sont il obligés de signer une autorisation pour pouvoir consulter ou disposer du dossier médical du détenu? Est-ce qu’on aurait par hasard traffiqué ce dossier? Des pièces ont-elles disparues du dossier, comme cela s’était produit il n’y pas si longtemps dans le cas d’un autre prisonnier gravement malade et isolé dans la prison de Bruges? A ce sujet j’ai écrit au ministre de la Justice Stefaan De Clerck, sans toutefois recevoir de réponse. On croirait prèsque que ministre De Clerck , après ses contacts avec l’Ambassade Russe et après avoir signé l’extradition d’Arbi vers la Russie, a donné l’ordre de traiter le détenu de la manière que nous rapportons ici.

L’interêt pour cette affaire qu’ont montré Pax Christi et Amnesty international, ainsi que le fait que la Cour Européenne des Droits de l’Homme, qui a déjà plusieurs fois condamné l’Etat belge, risque de se pencher sur l’affaire, pourraient jouer un certain rôle dans tout ceci.

En plus, l’Etat belge a déjà été condamné il y a quelques années par le Comité Européen Contre la Torture pour des tortures qui ont lieu dans ses prisons, un fait qui a été rapporté par la presse.

Il apparaît clairement qu’on a affaire ici à procès politique et qu’il y a eu probablement des décisions prises d’avance dans des entretiens secrets etre la Belgique et la Russie, comme cela s’est déjà vu lors du procès où le gouvernement turque demandait l’extradition d’un autre homme détenu en Belgique. Dans cette affaire-là, c’était Laurette Onkelinx. alors ministre de la Justice, qui était impliquée.

La famille d’Arbi Zarmaev commence à se demander si l’avocat Thomas G., qui a refusé pour des raisons inconnues l’offre d’aide d’un autre avocat qui s’intéressait dans cette affaire, entretient des fois des contacts avec la direction de la prison de Bruges et avec le cabinet du Ministre De Clerck à Bruxelles. Elle a appris que l’avocat a eu des contacts avec un juge qui est impliqué dans cette affaire d’extradition.

Est-ce qu’on est en train de régler certaines choses en cachette?

Jan Boeykens, 10, Rue Faider, 1060 Saint-Gilles

Si les gens sont en colère parce que la bande de Gaza est bombardé, ils peuvent demander l’assistance de l’OTAN, qui a bombardé notre pays et a lancé une guerre civile ;)

———–

Vengeance américaine

En 1986, les États-Unis ont lancé des frappes aériennes sur la Libye.   Au moins 100 personnes sont mortes après les avions américains ont bombardé des cibles dans la capitale libyenne, Tripoli, et de la région Benghazi.
http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/april/15...

AFFAIRES PEDOPORNOGRAPHIQUES MISES DANS L'ETOUFFOIR

Strictement parlant, Marcel Vervloesem a été condamné sur la base de (fausses) accusations de trois mineurs qui avaient été placé en détention dans une institution pour cause de vols, cambriolages, traffic de drogue et hold-up à main armée, et qui réussissaient apparemment de temps en temps à s'échapper de ladite institution.

Les autres membres de l'asbl Werkgroep Morkhoven n'ont JAMAIS été (faussement) accusés ni bien-sûr condamnés. et il ne participent à aucune organisation criminelle et ont un casier judiciaire vierge. Ces membres (notamment le président et la sous-présidente) de l'asbl Werkgroep Morkhoven ont seulement défendu Marcel Vervloesem et publié des articles sur les fait que la presse belge taisait concernant cet homme qui fait toujours partie de la direction de l'asbl Werkgroep Morkhoven, C'est la Loi qui les permettait de faire cela. Le président et la sous-présidente de l'asbl Werkgroep Morkhoven ont régulièrement rendu visite à Marcel Vervloesem tout le long de la période de sa détention dans les prisons de Turnhout et Bruges (parfois ils allaient le voir 2 fois par semaine). Cela AUSSI était leur droit. Question: sur la base de quel droit la Justice se permet-elle de tenir écarté Marcel Vervloesem de ses meilleurs amis du Werkgroep Morkhoven? Est-ce-qú'il faillait condamner Marcel Vervloesem 2 fois? Ou est-ce qu'on a crû devoir punir également les autres membres de l'asbl Werkgroep Morkhoven, même sans qu'ils aient été accusés de rien? L'asbl Werkgroep Morkhoven ne constitue également aucun danger par rapport à l'éventuelle récidive des faits pour lesquels Marcel Vervloesem a été (injustement) condamné. Il apparaît donc clairement que la Justice belge n'a point le droit de faire ce qu'elle fait, et que sa décision inexplicable et injusitiable dans le cas de Marcel Vervloesem, doit être considérée dans le cadre de son intention d'étouffer l'affaire pédopornographique de Zandvoort.

Marche national symbolique le dimanche 31 octobre 2010
Pour la mise en œuvre des recommandations de L’Instance Justice et Réconciliation

...Nous organisations appelant à l’organisation d’une marche nationale symbolique pour la mise en œuvre intégrale des recommandations de L’Instance Justice et Réconciliation relatif à la clôture du dossier des violations des droits de l’homme :
Sur proposition de l’instance du suivi des recommandations du forum national sur les violations des droits de l’homme, et dans la perspective d’organiser le deuxième forum national ;
Prenant en considération les sacrifices et les efforts qui ont contribué à l’élaboration de ces recommandations destinée à toutes les composantes sociales, particulièrement l’Etat marocain, en vue d’éviter que ce qui s’est passé se reproduise ;
Insistant sur ses préoccupations quant au retard relatif à la mise en œuvre des recommandations, en l’occurrence celles ayant trait aux institutions et à la juridiction ;

Nous revendiquons ce qui suit :

La poursuite de la révélation des listes des victimes de disparition ainsi que des lieux où ils gisent, leur identification et la possibilité pour leurs familles de récupérer leurs dépouilles ;
La publication de la liste officielle et complète de ces victimes ;
La poursuite des compensations individuelles et collectives et l’intégration sociale ainsi que la qualification sanitaire des victimes et de leurs proches ;
Des excuses officielles et déclarées de l’Etat ;
L’adoption du droit international comme référence dépassant le droit national ;
La ratification urgente des chartes internationales relatives aux disparitions ainsi qu’au protocole facultatif annexé à la charte relative à la lutte contre la torture, le deuxième protocole facultatif annexé à la décennie internationale relative aux droits civiles et politique qui prône l’abolition de la peine de mort et les Statuts du Tribunal Pénal International ;
L’ouverture d’un dialogue public relatif à la révision de la constitution qui garantira une protection constitutionnelle des droits de l’homme ;
La réforme du système juridique et la concordance de la juridiction nationale avec les chartes et déclarations internationales des droits de l’homme ;
La considération du fait d’achaper à la punition comme crime et la mise en place d’une politique publique transparente quant à la gouvernance sécuritaire ;
La réforme de la justice dans le dessein de lui permettre son autonomie, son équité et son efficacité quant à la garantie des droits et des libertés ;
L’ouverture des archives et documents en relations avec les violations des droits de l’homme pour les experts de l’histoire, les universités et aux activistes dans le domaine des droits de l’homme ;
Pour manifester votre soutien pour ces revendications, nous vous invitons à participer massivement à la marche nationale symbolique que nous organisons sous le slogan : pour la mise en œuvre des recommandations émanant de l’Instance Justice et Réconciliation, le dimanche 31 octobre 2010, à 10H 00. Le départ aura lieu à partir de l’angla des Avenue Mohammed V et l’Avenu Hassan II, près de l’immeuble Saada.Rabat.

Organisation Marocaine Des Droits Humains (OMDH)
8, rue Ouargha Résidence Volubilis, Appartement 1
Agdal Rabat, Maroc
Tel: (212)-37-77-00-60
Fax:(212)-37-77-46-15
E-mail: contact@omdh.org,contact_omdh@yahoo.fr
Site Web : www.omdh.org

ISRAEL ET LA LUFTWAFFE

Si les israéliens sont interdits d’entrée en Afghanistan, ce sont néanmoins les avions sans pilotes conçus par l’Etat hébreu qui assurent la sécurité de la coalition sur le terrain. Les drones israéliens sont utilisés par le Canada, la France, l’Australie et l’Allemagne en Afghanistan. Aujourd’hui, les spécialistes de la Luftwaffe se trouvent en Israël sur la base aérienne d’Ein Shemer pour se former au pilotage des “Herons” repeints aux couleurs de l’Allemagne. L’Allemagne est aujourd’hui considérée comme l’un des meilleurs alliés d’Israël après les Etats-Unis. Les partenariats scientifiques, industriels et militaires entre Berlin et Jérusalem sont nombreux et parfois stratégiques. Comme en témoigne la livraison récente des sous-marins Dolphin.

http://www.upjf.org/union-europeenne/article-18670-122-4-...

http://www.israelvalley.com/news/2010/07/30/28217/israel-...

We schreven vandaag op de groep ‘Skynet Blogs’ van Facebook
( http://www.facebook.com/pages/Skynet-Blogs/370479058759 ):

@ Skynet
Even een bedankje voor het terug toegankelijk maken van onze getransfereerde skynetblogs waaronder ‘Werkgroep Morkhoven’ en ‘Doofpot Justitie’.
De berichten van de skynetblogs ‘Klachten Justitie’ (http://klachten-over-justitie.skynetblogs.be/) en ‘Electrabel-klachten-plaintes’ (http://electrabel-klachten-plaintes.skynetblogs.be/) lijken door de transfert grotendeels onleesbaar te zijn geworden.

We rekenen op de hulp van het Skynet Team om de schade te herstellen.